1. ¿Cuánto tiempo efectivo de juego tuvo el Superclásico?

  • Según datos de Wyscout se jugaron 99 minutos de tiempo total, pero solamente 39:01 de tiempo efectivo, en otras palabras el partido tuvo más tiempo cortado que con acción.
    De esos 39 minutos Boca tuvo la posesión 20:15 y River 18:46.
  • 39 minutos de tiempo efectivo equivale al partido con menor registro en el indicador de la Superliga 2018/19, que también fue un clásico como Rosario Central y Newell´s
  • Para terminar de contextualizar el dato: el promedio de tiempo efectivo en la actual Superliga es de 51:35 segundos, las top 5 ligas de Europa se ubican entre 53 y 55 minutos y el proyecto de la FIFA es que se jueguen 60 minutos de tiempo neto.

 

2. ¿Fueron tantas las faltas cometidas por River?

  • River cometió 27 faltas, el doble de las que promedia en partidos por Superliga (13.7) y Boca 21 (promedia 15.7).

  • Ambos equipos tuvieron un nivel alto de faltas, por ejemplo el promedio de faltas más alto de Superliga es Patronato con 18.5 y el promedio de faltas cometidas por partido es de 28.8 y ayer se cometieron 48.
  • River había cometido solamente 3 faltas en el campo propio en el juego de ida, ayer supero la docena, concentrándose las mismas en el sector derecho del ataque de Boca.

“Si me pongo a analizar el partido debo decir que hubo muchos cortes, muchas faltas, muchas pelotas adentro del área, pero tengo una felicidad enorme y por eso me cuesta ahora revisar el juego”
Marcelo Gallardo – DT River

“Fui muy criticado porque en River pateamos cuatro veces al arco pero hoy River no pateó al arco”
Gustavo Alfaro – DT Boca

3. ¿River no pateó al arco?

  • Los datos lo avalan, estrictamente solamente se registró un remate al arco por parte de River en el partido, fue disparo de media distancia realizado por Exequiel Palacios. En total fueron 7 remates del equipo de Gallardo: 5 desviados, 1 atajado y 1 bloqueado.
  • Sin embargo River generó situaciones que no terminaron en un remate al arco, como la jugada del centro de Borré y el fallo de Andrada.
  • Boca remató 21 veces: 5 al arco, 12 desviados y 4 bloqueados.

4. ¿Quién generó más peligro?

  • Más allá del número total de remates, el partido tuvo un nivel de goles esperados (xG, la métrica que mide la calidad de las chances generadas en función de las probabilidades históricas de que cada tipo de remate, parametrizado por su zona y por el tipo de jugada que lo genera, termine en gol) bajo en el primer tiempo (0.57 para Boca contra 0.17 de River) y claramente favorable a Boca en el resultado final: 2.13 a 0.37.
  • Según este indicador, las jugadas de más riesgo de Boca, además del gol de Hurtado, se dieron en el comienzo del segundo tiempo y en el final del partido.
  • Las más clara de River, siempre siguiendo este indicador, la tuvo Matías Suarez cerca de los 10 minutos del segundo tiempo.

5. ¿En que momento se generaron más situaciones?

  • Boca tuvo más acciones ofensivas por minuto en el comienzo del partido, incluso más que en el cierre cuando estaba a un gol de forzar la continuidad del partido.
  • Con la salida de Almendra y Wanchope las acciones ofensivas disminuyeron, pero fue el momento que logró descontar en el global.

 

6. ¿Cómo fue el ataque de Boca?

  • Boca posicionó a los laterales en ataque en mayor medida que los de River, especialmente en el sector Buffarini – Montiel.
  • La mayoría de las llegadas vinieron desde la pelota parada, y fueron definidas desde la zona central de la cancha.
  • En los últimos 15 minutos hubo más envíos largos, se jugó menos tiempo en campo de River, pero Boca consiguió descontar.

7. ¿Cuándo River pudo defenderse con la pelota?

  • River dominó la posesión en el primer tiempo, puntualmente a partir del minuto 15.
  • En el segundo tiempo Boca la tuvo más los primeros 30, pero fue River quien recuperó parte de la tenencia en el tramo final.

Matías Conde

Data Analyst. Responsable de Analítica Sports Data.

Twitter